以公社之名

四月一日發生任何事情總是會讓人有如此的疑問：是不是真的啊？
但有的事件不但真實地發生在這個日子，而且是有意地選擇這樣富有鬧劇意味的日子。
鬧劇可能有千般不是，但你總不能忽略它。

“唐風宋韻”之改名爲“詩公社”，就選擇了這樣一個果敢的姿態。直面衆人的疑問，並將嘩嘩群言有效地納爲自身轟動的一部分。

有人反對“詩公社”這個名字是再正常不過的事情。即便不改名，只是把“唐風宋韻”這個舊名字專門拿出來請大家討論它是否合適，相信也會有人支持、有人反對、有人猜測這拿出來討論的用意。
因此這並不是一個名稱的得失問題。表面的喧嘩，所反應的應該是一個論壇內部權力的重組。至于說出來的原因是詩也好、名也好，都只不過是個借口。
這類似于古代王朝的改元。一次改元，就是一次重大政治鬥爭的標志。朝代不變，帝王不變，但當朝者有著不同的決心和宏圖。改元是一種決心，也是一種決裂。

“實驗”至今，也還沒有爲自己正名。但這次更名事件可以看作是近似的正名行動。
用“實驗”這兩個字本身爲“實驗”正名是不可能了，這兩個字已經超出了“實驗”倡導者的控制範圍。“詩公社”的出現，是一次調整。這三個字突出了倡導者兩個決心：
一：革命的決心。估計大意是解放傳統文言的表現力，使之不局限于傳統詩詞寫作方式。
二：走群衆路線的決心。公社嘛，那就不是關起門來吟風弄月的小範圍士大夫情調。
這和“實驗”的核心思想一脈相承，但表述得更爲明晰一些。
“實驗”命名之失敗，想必當事人的體會更爲痛切。但如果直接更改“實驗”之名，無疑是拙劣的自掌其嘴。把觀衆注意力放在一旁，則要巧妙自然許多。顯示決心是這樣，與過去決裂也可以這樣。

從碰壁齋的反應看來，四月一日的改名並沒有事先知會他。這是非常值得玩味的一點。
碰壁齋的名字就是和“唐風宋韻”挂在一起的。論壇去掉“唐風宋韻”的名號，最清楚的一個效果就是要去掉碰壁齋的影響。都說故鄉（詩詞圈子的故鄉）是碰壁的故鄉，因爲唐風是碰壁的唐風——現在唐風不複存在，碰壁的影響力也就無名而不正了。
碰壁的留貼而去，反應出他對此是耿耿于懷的。碰壁文字可謂大氣淋漓，但若跳出文字去看，很多東西就是另一種面目。
前面所謂的“決裂”就是指這一效應。
“詩公社”是決裂的主動者，他們也可以用一個別的更爲討好的名字，但請注意：“詩公社”三個字本身吸引了幾乎所有人的注意力，這就非常巧妙地掩蓋了“決裂”的目的。即便是碰壁，在字面上也只能說“此地氣候變了”，而不能說是有人趕他走。
他太被動，除了一點影響力和自身才氣，他並沒有其他實力。如果他真是一個大氣縱橫的人，並不把這些小小把戲放在心上，那麽碰壁即便不勝，至少不敗——可惜他不是，他始終都是一個看重名氣的人。

更名想要達到的三個效應：爲“實驗”正名、論壇改元、炒作，看起來都不同程度地達到了；網友反響熱烈。這幾乎是一個完美的行動。但主事者仍然暫時性陷入了混亂的版務當中。混亂是意料中的，但混亂程度和處理方法卻值得檢討。
本來論壇之更名，基本上就是論壇私家事務。旁人大可以批評，但是否接受批評的權力還在于論壇方。論壇與壇友並無契約，網友來去自便，若不喜歡新名字，可以自行離開。“詩公社”若緊緊抓住這一點，版務處理會主動很多。
但大不禮士（也就是核心人物之一的雀離佛）有這樣一句話：“詩既公器，社以結緣”。這就要斷送論壇的控制權了。
“詩既公器”道理是沒錯的，但有道理不等于有可操作性。以“詩既公器”爲誘因，論壇無事則罷，有事則必陷于混亂。如果沒有這個拙劣的注腳，適時合理運用論壇管理應有的權力會好得多。