我作現代詩根本就不在乎韻腳,但很關心節奏。這個節奏不一定是文字音樂性的節奏,而是情緒、詩意的節奏。節奏的表現方法主要還是直接從心裏冒出來的字句,如果有技巧的話,便是斷句、留空。
我看很多人寫現代詩,斷句、留空很隨便,毫無章法,或者怎麽怪就怎麽斷,這都是很低俗的。斷句、留空很象繪畫中“飛白”,用好了,節奏鮮明,意境好。用得不好,亂七八糟,讀著難受。
舉個例子,我前不久寫的一首詩《等》,有這麽兩行:
如果你來
如果 你不來
斷句是正常斷句,但“如果”和“你不來”之間的空就有意思了。讀一讀,就能感受到在推測“你”可能不來的時候那種遲疑、緊張的心情。這個停頓便是所謂的“節奏感”吧。
爲什麽不看重韻腳而看重節奏呢?我覺得韻太古典,有連綿不絕的韻腳,我就會改寫舊體詩了。現代詩之所以現代,很大程度上跟無韻有關。因爲韻腳會把節奏搞得太明顯,甚至破壞現代詩節奏常有的那種變化莫測。而且就我個人而言,現代詩主要用來直抒胸臆,寫得越流暢越好,如果要押韻,就會更多的考慮字詞了。這就不太好。
典故?呵呵,我不喜歡用典故,就算是舊體也是少用爲妙。實際上對我來說,舊體詩和現代詩是相互影響的。我常常用現代詩的手法作舊體詩,又往往用舊體詩的意境作現代詩,感覺還不錯。西方的任何技法都可以用,詩無定法,只要不是爲了技巧而技巧就行。
作現代詩跟作舊體詩有個共同點:寫出你想表達的東西。不過我看很多人寫了許多詩卻還不知道自己到底想寫的是什麽,很可笑。這些人骨子裏是把詩歌當成了文字遊戲,不好好說話便是詩——哪有這樣容易的事?
0 評論:
发表评论