不正常的感覺很不錯！

Blogger推出導入、導出功能已經有一段時間了，但“正常情況下”，這個功能無法使用，因為Blogger的API被GFW無恥地屏蔽了。而這已經算是歷史的極大進步了，因為GFW已經有很長一段時間不再屏蔽整個Blogger。

Blogger的導入、導出功能使得我這些長期分散的Blogs可以輕鬆地合并到更少的幾個欄目。我的目標是四個，即：詩歌、隨筆、設計和愛好——跟我的個人網站上欄目對應起來。
要合并，就要對付GFW。在“正常情況下”，一個普普通通的公民祗能採取一系列匪夷所思的手段，才能按自己的想法發表一些文字，哪怕祗是風花雪月。毫無疑問，這就體現了科學發展。
Tor是已經被證明不再適用於穿墻了，但通過百度這樣的喉舌，我還是找到了另一款軟件。出於自私的目的，為了保護這個難得的軟件資源，我決定不在公開場合透露這是什么軟件——有興趣的朋友請私下聯繫我。

總之，我還是成功穿墻了！沒有被代表的感覺很不錯！
Blogger可以“不正常地”導出了！不正常的感覺很不錯！

我導出、導入，導出、導入……興致勃勃，就像小時候偷吃了糖果一樣幸福。但我終究不再是小孩。
黑漆漆的，不知是日是夜。趙家的狗又叫起來了。

日子

感覺有很久很久沒有寫Blog了，但算一算其實也只有不到三個月。臺灣海域地震造成光纜斷裂以來，一開始是寫不了，但久而久之就有話也懶得說了。

我對文字沒有依賴性。

所有的一切，就是半個春天。
看了雲影的Blog才知道昨天春分——春天已經過去一半，已經過去的正是乍暖還寒的那一半。接下來，風會更暖，夜會更短，也更容易患感冒。我要經常去登山——蓮花山而已，來回一趟不到一個小時。

略略清冷的上半個春天，老手、Hellen、方芳和我，一行四人去了雲南。照片集基本整理好了，點此參觀：雲南春略

照片後期處理花的時間較多，一是因爲CCD低通濾鏡粘灰嚴重，一是因爲我信奉這個道理：正確的曝光是指你需要的曝光——後期處理與否，得看我想得到什麽效果。我也並不是很過分的那種PS狂人。

然後，爲了讓flickr顯示我全部的照片，我升級成了pro帳戶，而又爲了升級，我申請了招行信用卡。生活很豐富多彩，一如春天。

心血来潮

中午不想睡，心血來潮去一篇篇地翻看軍持的Blog。看到中途就突然想寫點什麼？

但是我想寫什麼？不是很清楚。只是我很少會這樣細緻地去看別人寫的東西了，看著看著就有些莫明其妙地感動。也有些傷感，關於讀書，看到別人讀很多書，有很好的思想，就難免羡慕和自慚形穢。
我是願意讀書的，但我發現讀書也要有機緣。天下之書如此之多，讀哪些？怎麼讀？搞清楚這兩點是很要緊的。自小的家庭環境讓我樂意讀書，但始終都是有什麼讀什麼，不成系統；回頭想想，我周圍也沒有什麼真正的好書。我的讀書習慣也又泛泛而讀，記性又不好，又不肯下功夫做筆記，真正有點不求甚解，止于會意的風範。所幸還有些悟性，字面的東西記不得，精神要義倒不會忘。
三十好幾，發現有必要重新學習讀書。

軍持的Blog排版很讓我頭痛，太亂了，該是選了不合適的模板之故。
我這篇Blog寫得亂七八糟，是不是因為被他晃得眼花了？

Blogging習慣

看到別人的Blog在檢討這個有趣的問題，便借機反思了一下自己的Blogging習慣。
參見Yee's Blog: Blogging的習慣
以下邊寫邊想，應該是最原始的思路。

1. 有趣
   有趣是最重要的動機，沒有趣味的東西大致沒有寫出來的必要。當然這個“有趣”並不是指那種搞笑的意味，而是對於自己而言，是生活中一個閃光點。不論是一首詩歌，還是一小段程序，或者一張照片，都是帶著情緒的小精靈。Blogging之必要，對於別人來說也許是即時的橫向交流，但對我而言，更重要的是自我思考的縱向回顧——看生命是如何一點點在趣味中展開。


2. 有自己的觀點
   評論是我這裏很重要的一部分內容，對於時事，對於詩歌，對於我向大家推薦的好東西，我都有我的意見。我放棄在詩詞論壇廝混已經很久了，但不等於我對好的、壞的作品無動於衷，不等於我對思想、社會、歷史漠不關心。我的思想核心就是五個字：自我與關懷。第一點側重自我，這一點側重關懷。同樣，Blogging之必要，也是為了縱向的回顧。為此我把很多以前在論壇裏面的老帖子也放入到了Blog。前後看自己思想的變化，是很有趣，很有意義的事情。


3. 儘量一氣呵成
   文不憚改，但最好是文成之後。我喜歡很快地寫完文字，然後反復修改。對於Blogging來說，一氣呵成尤其必要，因為我希望這些文字記錄的是最為原態的思路——即使我將來修改，也將不違背這一原則。基於這個原則，我很少在行文當中去查資料。


4. 顯擺可能是個不可避免的事實
   既然是事實，那就正視他。既然是Blogging，那就由著本心，想寫什麼就寫什麼，該怎麼寫就怎麼寫。正如我今天在給一位本站的訪客朋友的回信說到：
   山川草木，在那裏就是風景。


5. 尊重著作權
   我越來越重視著作權這個問題。不是指如何保護自己的著作權，我想保護，但無從下手。在援引他人的文字、圖片時，總會提醒自己尊重他人著作權。需要徵求作者意見的，我就去信，需要注明作者和原地址的，我就不折不扣地注明。可能具體做得還不足，但心願是好的。為他人好，也就是為自己好。


6. 注意檢查
   基本上我是一個態度嚴肅的作者，所以會儘快檢查自己完成的文字。包括錯別字、標點符號、網頁效果、跨瀏覽器跨平臺兼容性……要做的事情其實真的不少；但這樣做了，然後針對不好的地方修改了，細節就越來越完美了。如果認為自己的思想是有價值的，在力所能及的情況下，就不要讓粗糙的東西來糟蹋他。

寫完再看，也不知道算是習慣，還是觀念，無所謂了。

聚合

Feeds聚合實在很好用，所以就又做了一個，不過這次是看別人的Blog。
隨便想到幾個人，就先加了他們。第一個是軍持的“天龍八部”，然後從軍持那裏去了噓堂那裏，加上……

我一向跟Lamses說，軍持是一個被漠視的高才，他的文字和詩詞總是值得關注。其實他的文字好多我看不懂，慚愧；但詩詞的好，還是一眼即明的。

噓堂這個人我並不喜歡，但沒辦法，他的詩歌不容我忽視。我又懶得去那個詩公社淘垃圾，所以看他的Blog正好。不過他那些關於老外詩歌的東西我一律跳過，就算他懂那個外語，我也不懂，看了白看。

雲影的Blog自然要收錄。她最近不太好。人生無奈啊。

這個聚合的名字叫“Gazing...”，凝視著。

如果本地的訪客有興趣，可以把這個聚合當作是我的推薦，地址如下：
http://feeds.feedburner.com/Gazing

Blog由來猜想

顯而易見，Blog是Web log的派生詞。用Google搜索一下便可以找到一大堆這樣的解釋。但爲什麽Web log會演變成Blog？我所看到的解釋對此都語焉不詳。
我試著猜想，這有兩個原因。

第一是發音上的原因。如果把weblog看成是一個詞彙，則兩個音節當中，we這個音節明顯要弱于blog。web雖然是一個詞，但weblog組合成一個詞的時候，b的發音要歸到後面去，而且因爲是爆破發音，所以更強。不清晰的發音，或者不留意的聽，就會把weblog當成blog了。

第二是web log組合成weblog，再通過讀音進一步拆解，得到的竟然是“有意義”的一個短語—— We blog！
雖然blog原本沒有這個意義，但通過這麽多人（We）的實際行動，現在還能說它無意義嗎？

這才是Blog一詞的真相吧？
反正亂猜 ：）